|
Уважаемые посетители! Любые сообщения, содержащие оскорбительные высказывания,
а также не соответствующие теме форума, будут удалены.
Администрация форума не вступает в переписку на форуме по вопросам удалённых сообщений.
Лот№1
|
 |
| NEW!!! | Абсолютно согласен с темой. Надувательство чистой воды. Человек, видимо, и рисовать-то не умеющий стал продуктом грамотного пиара. Втюхивать его мазню снобам - это отдельный бизнес, к живописи имеющий отношение, как палочка Коха к дирижерской. |
| | 11 мая 2005 -- 21:53 (мск) |
 | Владимир Буров
33 года
Место жительства: г. Ковров, россия
|
 |
| NEW!!! | Черный Квадрат Малевича - это приспособление для определения подлинника. Это своеобразный телескоп, позволяющий увидеть бога. А.Кончаловский ошибается, когда говорит, в видимой части Черного Квадрата ничего нет для сердца. Дело в том, что само сердце бывает разным. Оно ведь должно измениться, чтобы могло воспринимать не только душевное, но и духовное. А духовное (бог) невидимо. Поэтому нельзя считать недоступное взоду, принадлежащим только исследованию разумом. Если рассматривать картины Рафаэля или Леонардо да Винчи невооруженным взглядом, т.е. без Черного Квадрата Малевича, то будет видна ТОЛЬКО КОПИЯ. Андрей Кончаловский продолжает и продолжает гнуть коммунистическо-атеистическую линию, по идеологии которой ПОДЛИННИК НАШИМ ЛЮДЯМ НЕ НУЖЕН! ЧК указывает, что мы видим всегда только верхнюю часть айсберга. Только изображение доллара. ОСТАТОК НЕВИДИМ. Как написано в Библии - его просто нельзя изобразить. Для исследования ОСТАТКА одного разума недостаточно. Нужно еще и измененное сердце, способное видеть подлинник. Чёрный квадрат Малевича - это канал связи с другим временем, с другим пространством. У меня есть эссе на эту тему. Только в нем 850 КБ. Я бы его обнародовал. Только не знаю как. Нужно ли кому-нибудь приспособление для отличия ПОДЛИННИКА от КОПИИ, БОГА от ДЬЯВОЛА? |
| | 19 июня 2005 -- 12:21 (мск) |
 | Константин
Место жительства: г. Санкт-Петербург, Россия
|
 |
| NEW!!! | Согласен!На "Чёрный квадрат" можно смотреть только вооружённым глазом.Но как подобрать этот необходимый инструмент?Искусствовед,например,предложит свою призму,но не устарела ли она?И как отличить подлинник от подделки?На такой вопрос просто не ответить.Тут подумать нужно! Да,а помните,была такая передача на ТВ под названием "Красный квадрат"?Не говорю о содержании-поразмыслите над названием.Копия?Актуальная-для какого времени,на каком этапе? Последнее.Обман-очень удобное слово,для списания под эту категорию подойдёт что угодно.Но если мы сразу начали с произведений искусства,то чем же мы тогда закончим,а? |
| | 22 июня 2005 -- 0:43 (мск) |
 | Кирилл Васильков
21 год
Место жительства: г. Нарва, Эстония
|
 |
| NEW!!! | | Чёрный квадрат, лично мне кажется, что он нарисован достаточно просто, хотя я и не искусствовед по-образованию, и, никаких глубоких чувств и переживаний, никакого особеного смысла или подтекста или глубины художник в него не вкладывал, но, я не специалист. |
| | 11 июля 2005 -- 1:56 (мск) |
 | Ольга
Место жительства: РФ
|
 |
| NEW!!! | Конечно обман. "Подлинник - копия, Бог - дьявол.. Бог невидим". Глядя на эту, с позволения сказать, картину, я не испытываю никаких чувств. Аискусство должно будоражить. Можно стоять около нее и философствовать о чем угодно. Но чем хуже будет моя картина "Черный треугольник", "Зеленый круг", "Красный ромб"? Чем они будут хуже? Почему их нельзя будет продать за миллион долларов? Где здесь искусство-то? Разобъясните мне, дуре, где здесь искусство?
|
| | 23 июля 2005 -- 16:50 (мск) |
 | Павел Баранов
34 года
Место жительства: г. Воронеж, Россия
|
 |
| NEW!!! | | Живопись отличается, например, от литературы тем, что она всегда подлинна (существует в единственном экземпляре) и в то же время - всегда ремесло. Поэтому это не только предмет эстетического наслаждения, но и коллекционирования. И именно живопись оправдывает поговорку: о вкусах не спорят. Лучше ли картины Ван Гога, нарисованные им за полчаса, "Черного квадрата" Малевича - очевидно, продукта упорного труда? Не знаю. Знаю только, что именно Малевич (вкупе с Шагалом, Кандинским, может еще, Ларионовым с Гончаровой, которые - все! - скорее, французские, а не русские художники) представляет русское изобразительное искусство в мире. |
| | 1 декабря 2005 -- 12:35 (мск) |
 |
|
 |
| NEW!!! | Ваши картины, Ольга, хуже будут тем, что они не оригинальны. А МАлевич придумал идею Первым, и её не повторить.
|
| | 24 марта 2006 -- 3:10 (мск) |
 | evrei
Место жительства: израиль
|
 |
| NEW!!! | | Квадрат Малевича великое искусство |
| | 4 ноября 2006 -- 21:54 (мск) |
 |
Всего сообщений: 8. Всего страниц: 1
Страницы: 1
|